(不定期更新中….)
Introduction
最近開始玩 M42 手動鏡,
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 是本人第二顆 M42 鏡頭,
偶是在大陸攝影網站 “色影無忌” 看到到這顆鏡頭的介紹,
據說成相上甚至比有名的 CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8 還棒.
(雖然這顆偶沒用過, 不過好歹有名的蔡斯鏡頭, 表現肯定有一定水準)
“S-M-C Takumar 135/2.5——比较少见。有两种。前期的5片4组，自动手动拨片下方的号码是43802。后期改为6片6组，号码是43812。我的是6片6组的。成像是我所用过的135mm镜头中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推荐度★★★★★” (exel) [1]
除此之外無忌上面也還有此顆鏡頭跟 Canon 有名的 135mm f2.0 大光圈 L 鏡的比較圖,
也可以看出這顆鏡頭在銳利度上只比 Canon 135mm f2.0 差一點, 可以說等機相當於 Canon 定焦 L 鏡. [2]
因此在 eBay 上面逛鏡頭的時候,
這顆一直是偶關注的對相之一,
因為這顆價格上算滿便宜,
所以順理成章成為偶擁有的第二顆 M42 鏡,
因為偶已經擁有一顆 135mm 焦段的 Minolta 頂級定焦鏡 STF,
所以就在試鏡的過程中順便把 STF 拿來比一比,
看看在表現差的差別如何.
Specification
Asahi Optical Co. Super-Multi-Coated 135mm f/2.5-22.0 [3]
Product year: 1971
max. aperture: 2.5
focal range: 135 mm
minimum focus distance: 1150 mm
min. aperture: 22
elements: 6
Diaphragm blades: 8
filter diameter: 58, front mm
weight: 444 g
Minolta MF 135mm / 2.8 [4.5] STF [4]
coverage: Full frame
AS Compatible: Yes
max. aperture: 2.8-[T]4.5
D type lens: No
min. aperture: 32
focal range: 135 mm
elements/group: 8/6
angle of view: 18,2
aperture blades: 9/10 circular
minimum focus distance: 870 mm
filter rotate when focusing: No
filter rotate when zooming: No
max. magnification: 1/4
focus design: floating
min. length: 99 mm
max. length: ? mm
filter diameter: 72, front mm
hood: bayonet
weight: 730 g
color: black, silver
Pictures of the Lens
拍攝鏡: CZF 35mm 2.4
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 大頭照.
STF 大頭照,
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 & STF排排站,
Picture Comparison
以下照片皆在最大光圈 f2.5 vs T模式 f4.5,
RAW 拍攝 C1 轉檔,
轉檔的時候同一組構圖像同的照片皆以相同的對比, 飽和度, 白平衡設定來做輸出.
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
(這張除了景深較淺以外, 因為還受到震動的影響, 銳利度明顯較差)
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5.
STF
Conclusion
個人使用心得:
從以上比較看來,
Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 @ f2.5 時的景深明顯要比 STF 來的淺,
依照鴨大所說的 STF 的景深應該是 f2.8 但是進光量則是 f4.5,
不過依照實際比較看來, STF 的景深應該是大於 f2.8 的樣子.
除此以外 Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 在最大光圈的銳利度也遜於 STF,
實際使用上個人則覺得,
STF 在關景窗裡面看起來比較明亮比較大的感覺,
對焦時個人覺得 STF 比較容易, (不過 STF 個人使用上的經驗是比較豐富)
還有對焦環的轉動上,
STF 轉動起來比較容易,
轉動量與對焦點的變化也比 Pentax SMC Takumar 135mm f2.5 來的大一點,
這點到沒有哪顆比較好, 只是使用上會稍微不同.
當然散景的比較上可以明顯的看出來,
雖然 STF 的景深在最大光圈下明顯大於 Pentax SMC Takumar 135mm f2.5,
但是在散景的柔順, 二線性的表現上,
STF 則是明顯勝過,
也說明了散景的好壞雖受景深影響,
但是並沒有絕對關係.
參考資料:
[1] 我所用过或拥有过的一些M42镜头，供M42如们参考
[2] 6 枝 M42 135MM 镜头与 Canon 135MM F2L 的比较
[3] M42- Asahi Optical Co. Super-Multi-Coated 135mm f/2.5-22.0